使用CSP备份和恢复工具会产生什么后果？

Aug 31,2023 | AddOn Systems Pte Ltd

让我们通过AddOn IT Library了解网络攻击和防护

AddOn 已从事该行业 30 多年，请联系我们咨询

资料来源：2022 年关于在多云环境中保护企业安全的研究报告。

当企业遭遇勒索软件攻击时，如果遵循备份、数据保护和灾难恢复的最佳实践，他们就能更好地防止或减轻数据丢失、避免支付赎金并最大限度地减少停机时间和业务中断。这包括采取“3-2-1”备份策略等措施——一个主备份和两个附加数据副本，使用至少两种不同的存储介质，至少有一个异地副本。其他措施包括频繁的灾难恢复演练以及针对容器甚至Microsoft 365、Slack 和 Box 等 SaaS 应用程序的全面数据保护。
但是，将数据保护策略建立在提供商的 CSP 工具基础上的组织似乎付出了沉重的代价。在制造业受访者中，32% 的人“一直”使用 CSP 工具，而全球这一比例为 48%。更频繁地使用 CSP 工具还会导致更多与停机、应用程序故障、人为错误甚至自然灾害相关的运营停机时间。

制造企业因云环境中数据的勒索软件攻击而受到不利影响的领域包括敏感数据/信息暴露 (41%)、永久/暂时数据丢失 (30%)、财务损失、赎金支付 (21%) 和损坏声誉（24%）。

在制造业受访者中，32% 的人“一直”使用 CSP 工具，而全球这一比例为 48%。

IT 领导者对使用 CSP 云安全的危险有多了解？
备份和恢复产品？

绝大多数制造业 IT 领导者受访者 (67%) 表示，他们“强烈同意”或“部分同意”“公共云服务提供商当前提供的产品无法满足我组织的安全需求”的说法。
此外，在另一个问题中，66% 的制造业受访者同意，仅依赖 CSP 备份和恢复工具会使他们的组织面临风险。
尽管存在这种认识，内置备份和恢复产品仍然是备份公共云数据的首选。

使用CSP备份和恢复工具会产生什么后果？

发表评论